January 3rd, 2016

Stop fighting and start learning

It is time to build our knowledge in the complex and rich Islamic legal theory if we want to build a more just society.

I wish for more than anything else as we enter 2016 is for Malaysians to make a conscious decision to be civil, informed, and fair-minded in managing our differences, in particular on matters of religion.

To threaten to rape or kill someone for just having a different opinion, to declare a group of eminent establishment figures who have and are still serving state and society with distinction as deviants, and threaten them with a fatwa indicates the depths of ignorance, misguidance and hysteria we have plunged into when talking about Islam.

Really, the only way one can shut up any public debate on matters of religion is for the government to decide to end the use of Islam as a source of law and public policy to govern our lives, in private and in public. It’s as simple as that.

The stark reality, however, is we live in a country where in the name of Islam, we can be sent to prison, fined, lashed, shamed, fatwa’ed and pronounced as deviants and apostates. What are considered personal sins in the eyes of God have been turned into crimes against the state. And we are supposed to remain silent and be silenced while our fundamental rights and liberties are abused and rule of law is violated by some self-appointed God’s “soldiers” on earth?

Last time I checked, we still live in a democracy with the Constitution as the supreme law of the land. We do not live in a theocratic dictatorship that some of us seem to imagine.

So let’s end this grandiose claim that we speak in God’s name and let’s stop invoking God’s wrath on anyone and anything different. We need to find ways to conduct a sane, constructive and productive discussion on Islam.

First, as a start, can we please stop assuming that the so-called Islamic laws of this country are God’s laws and therefore divine, perfect and unchangeable. They are men-made laws, drafted by mere mortals sitting in government departments and passed by very flawed mortals sitting in Parliament and state assemblies. If they are indeed divine and perfect, why are they amended and continue to be amended, and why are they different from one state to another, let alone one Muslim country to another?

So let’s stop equating the Islamic family law, the Syariah criminal offences law, the hudud enactments of Kelantan and Terengganu and all other laws, rules, fatwas made by human beings to be God’s law, God’s words, and therefore divine and infallible. And to challenge or question them is to challenge God.

Let’s get serious here. Perfection belongs only to God. These codified laws, policies, fatwas and other pronouncements are exercises in interpretation and political choice. To think that just because one invokes God’s name, one becomes the walking, talking embodiment of God and has the right to denounce anyone who disagrees with one’s pronouncement as deviant or apostate is tantamount toshirk – ascribing one as equivalent to God, a grave sin in Islam.

Second, let us understand a few key terms that are now bandied about freely and interchangeably. There are distinctions between Syariah, fiqh, hukum and qanun.Syari’ah literally means the way, the path. What we mean by Syar’iah, is God’s revelation to Prophet Muhammad as embodied in the Quran, encompassing ethical values and principles to guide humans in the direction of justice and correct conduct. No person nor institution has the authority to claim certainty in understanding the divine will. Only God possesses perfect knowledge.

This led to the development of fiqh, which literally means understanding. It is the process by which humans attempt to derive legal rules from the Quran and theSunnah (practices) of the Prophet. The classical Muslim jurists developed rigourous methodologies and principles to establish a legal system that they believed could best reflect the divine will. And yet none of them ever claimed certainty over their opinions and rulings. Certitude belongs only to God. So whileSyari’ah, God’s revelation, is immutable and infallible, fiqh is changeable and fallible. Much of what we call “syariah law” today is actually fiqh, a human construction.

Hukum are legal determinations, rulings in any given case. Qanun are codified laws and regulations enacted by a government.

So what we are actually talking about when we dispute over khalwat, moral policing, cross dressing, hudud, and family laws are actually qanun laws based onfiqh, our human understanding of God’s teachings. They change with time and circumstance. We are not talking about Syari’ah. We are talking and questioning the role and motivations of human agency and the methodologies used in drafting and implementation of those laws that have led to injustice and conflict of laws in our constitutional democracy.

So the next time a self-appointed soldier of God tells you you don’t have a right to question or have a different opinion, ask him exactly what is it that you are not supposed to talk about – Syari’ah, fiqh, hukum, qanun?

And which category of laws that shouldn’t be questioned? Ibadat (rules that regulate the relationship between humans and God) where there is little room for disputation, or mu’amalat – rules that regulate the relationship of humans with one another? Much of the debate and contestations going on now in Malaysia are about mu’amalat laws – where jurists of over 1,000 years ago have favoured human reason, human experience, and discretion to serve the well-being of society, depending on time and place. We all know the famous example of Imam Shafi’i who changed his legal rulings when he moved from Iraq to Egypt – because of different circumstances and social conditions.

If we are truly serious, sincere and honest about wanting to use Islam to build a just society, and to reform unjust and discriminatory laws, we can mine the Muslim legal tradition, packed with juristic concepts that make reform possible.

There are maslaha (public interest), ikhtilaf (differences of opinion), istihsan(choosing the best opinion in the interest of equity and justice), istislah (choosing the best opinion in the interest of public good), and oh yes the much bandiedmaqasid al-syariah – the objectives of syari’ah to preserve life, faith, progeny, property and intellect.

How do we apply these principles to solve the problems and contestations we face in the context of 21st century multi-ethnic and multi-religious Malaysia, to ensure that justice is done?

Islamic legal theory is complex and rich. So let’s not be simpletons and lazy bums when we talk and think about Islam. When you can’t debate those who challenge you, silencing them with threats and fatwa shows nothing but ugliness. This is not the way to maintain respect for your claimed authority nor the way to build love and confidence that Islam indeed has the answers, as some people like to claim.

Let’s build some pride and knowledge in our own legal tradition, instead of defiling it with shrill sloganeering that Islam is under threat, and Muslims are under siege.

In the end, what we need to ask is what is the purpose of Islam and what is the purpose of these so-called Islamic laws? We as Muslims make the effort to comply with the divine will for a purpose – to do good, to bring about justice, to contribute to the well-being of society.

The more I read and learn about Islam, the stronger is my faith in a God and a religion that is just. I am proud of the verses in the Quran that talk about men and women being each other’s protector and friend, that promote monogamy in order to prevent injustice, that advocate a relationship based on love and compassion.

Who decided these egalitarian verses should be shunted aside and who decided that verses open to be interpreted as men having authority over women and men having the right to four wives and to beat their wives be the only verses to govern a marital relationship? Where is the justice of Islam when in the 21st century we remain governed by a discriminatory legal framework that bears little reality to the lives of women and men and the family today?

Who decided that the Prophet’s marriage to Khadijah, a widow 15 years older than him, and who was his sole beloved wife until her death should not be the model of marriage in Islam? Who decided that the Prophet’s marriage to Aishah should continue to be used to justify child marriage in Muslim society? Who decided that the part of the verse that talks about marrying two, three or four be used to justify polygamy as a God-given right in Islam, and marry only one and that will be best for you to prevent you from doing injustice is ignored?

These are all human-made decisions. Not God’s.

Alas, the ugly truth is, too many of those in power abuse God and Islam to serve their own personal interest to remain in power, to enrich themselves, to remain privileged and protected.

As we descend into an Orwellian society where right is wrong and good is bad, and where Big Brother watches our every move, let us who believe in justice and reason take strength in one foundational idea in Islamic jurisprudence, attributed to Imams Shafi’i and Abu Hanifa: “We believe that our opinions are correct, but we are always cognizant of the fact that our opinions may be wrong.

We also believe that the opinions of our opponents are wrong, but we are always cognizant of the fact that they may be correct.”

And in our search for solutions, let us be resolute and be guided by the words of the 14th century jurist, Ibn Qayim al-Jawziyyah, “The fundamentals of the Shari’ahare rooted in wisdom and promotion of the welfare of human beings in this life and the Hereafter.

Shari’ah embraces justice, kindness, the common good and wisdom. Any rule that departs from justice to injustice, from kindness to harshness, from the common good to harm, or from rationality to absurdity cannot be part of Shari’ah even if it was introduced by interpretation.”

In the end, only God knows best. So let’s not play God on this earth. Zainah Anwar The STAR Home Opinion Columnists Sharing The Nation Sunday, 3 January 2016

Kita perlu menguasai bukan dikuasai

Kita tidak boleh mengawal apa-apa yang bakal berlaku dan telah pun berlaku ke atas kita, tetapi kita boleh mengawal reaksi kita terhadap apa-apa yang berlaku itu, sama ada perkara itu buruk atau baik. Semua reaksi kita itu melibatkan kawalan emosi yang akan melibatkan tindak-tanduk kita menjadi positif atau negatif, dan impaknya hasil kehidupan kita juga akan menjadi positif atau negatif. Kesabaran, kesyukuran dan keredaan merupakan respons positif, sebaliknya kemarahan, ketidakpuasan dan kekecewaan merupakan respons negatif.

Semua yang berlaku ke atas diri kita adalah takdir dan ujian Allah, tidak kira sama ada perkara atau peristiwa itu positif atau negatif. Apabila dalam diri kita ada konsep kesabaran dan keredaan, kita tidak akan mengeluh, merungut, mengumpat, mengungkit dan menyalahkan sesiapa atau menyalahkan keadaan apabila berlaku sesuatu musibah. Perkataan "kalau", tidak akan keluar dari mulut kita. Contohnya apabila berlaku kemalangan kereta kita yang dipandu oleh anak kita, kita tidak akan berkata, "kalau" emak/ayah pandu mesti selamat, "kalau" kita tak ikut jalan itu kita tidak tempuhi masalah itu, dan banyak lagi "kalau" yang kita jadikan alasan menolak kuasa qada dan qadar Allah SWT.

Orang yang diuji dengan takdir yang negatif peratusan untuk berkecenderungan menjadi positif adalah lebih tinggi, kerana biasanya dengan kawalan emosi dan keimanan kita menerima dengan reda. Kita bermuhasabah diri dengan melihat apakah pengajaran yang Allah SWT hendak beri dan tunjukkan di sebalik musibah itu. Kalau kita jauh dari Allah kita kembali dekat kepada-Nya, kalau kita lalai beribadah kita kembali khusyuk beribadah kepada-Nya dan menjadikan pergantungan hidup kita hanya kepada-Nya.

Yakni kita menjadi semakin baik dan keimanan kita semakin meningkat setelah kita menerima ujian buruk daripada Allah. Ujian itu kita terima baik sebagai "teguran" daripada Allah SWT, tanda kasih sayang-Nya untuk kita lebih dekat kepada-Nya.

Berbanding dengan orang yang diuji Allah dengan takdir positif, seperti beroleh kekayaan atau pangkat, lebih berpotensi untuk menjadi negatif jika tidak berpegang kepada konsep kesyukuran. Hal ini kerana tanpa rasa kesyukuran, kita mulai berasakan diri kita hebat.

Kerana kehebatan diri kita yang sanggup bekerja keras untuk meraih kejayaan dalam hidup itulah kita menjadi senang. Kita lupa segala kehebatan dan kesenangan itu sebenarnya datang daripada Allah, bukan datang daripada hasil kerja keras kita. Kita menjadi semakin sombong, berbangga diri dan tamak sehingga kesibukan kita menambah kesenangan dan kekayaan itu, melalaikan ibadah kita.

Menakluki

Ingatlah bahawa banyak orang yang berjaya mengawal emosinya tatkala diuji Allah dengan perkara negatif, tetapi ramai orang yang gagal ketika diuji Allah dengan perkara positif. Hal ini adalah kerana, wang dan pangkat (kesenangan dan kebahagiaan) akan membuka topeng siapakah diri kita yang sebenar. Tetapi, kemiskinan dan kesusahan akan mencuci hati kita menyedari siapa diri kita sebenarnya. Kita tidak memiliki apa-apa kerana segala takdir kita dalam genggaman Allah. Oleh sebab itu, kita perlu menguasai emosi kita, bukan dikuasai.

Orang yang dikuasai oleh emosi negatif akan melakukan kesilapan yang sama dilakukan oleh orang yang bersikap negatif. Ibarat kucing, kalau dipijak ekornya akan dijerit dan dicakarnya. Ingatlah seseorang yang boleh membuat kita marah, sedih, benci, geram dan sakit hati, yakni telah berjaya memerangkap kita dengan dendam-kesumat, sebenarnya telah berjaya menakluki dan mengheret hati kita menjadi sama buruk dengan sikapnya.

Jom audit hati kita, adakah kita seorang yang sukar melupakan kisah silam yang menghitamkan warna hidup kita? Memang tidak dapat dinafikan, perkara yang amat susah dilakukan, adalah untuk berbuat baik kepada orang yang tidak berbuat baik kepada kita, kerana kita telah dikuasai oleh emosi negatif kita. Banyak orang yang menafikan kebahagiaan yang terbuka di hadapannya kerana kisah masa silamnya menguasai hidupnya. Orang yang positif tidak akan membiarkan "dunia luaran" akan menguasai "dunia dalamannya".

"Reset Minda" dan ubah cara kita melihat sesuatu, dengan terlebih dahulu menilai dan melihat diri sendiri dari segi perlakuan fizikal dan hati nurani. Kualiti hidup kita bergantung kepada kualiti emosi, dan kualiti emosi pula bergantung kepada fokus kita. Apabila kita fokus kepada perkara yang membahagiakan, kita akan sentiasa bahagia. Sebaliknya apabila kita fokus kepada kesusahan hidup, kemarahan dan kekecewaan kita terhadap seseorang, kita akan berduka, tidak berpuas hati dan tidak tahu menghargai apa yang kita miliki sampai bila-bila.

Kita menjadi orang yang susah menghargai dan berterima kasih kepada orang, sebab hati kita tidak bersih. Kita menjadi orang yang kurang harga diri sebab kita tidak suka menghargai orang yang telah bersungguh-sungguh melakukan sesuatu yang terbaik untuk memuaskan dan membahagiakan kita. Apabila seseorang itu melakukan kebaikan dan dia mengharapkan kebaikannya telah memberikan manfaat kepada orang lain dan dihargai, itu adalah normal. Kerana penghargaan itu akan menyuntik semangatnya lagi untuk melakukan lebih banyak kebaikan dan terhapus segala penat lelahnya.

Tetapi yang tidak normal, apabila seseorang itu tidak tahu menghargai kebaikan orang lain terhadapnya, malah asyik memperkecilkan sumbangan orang lain. Kerana situasi itu membuatkan kita berasa usaha kita sia-sia, tidak berfaedah dan lebih malang lagi membuatkan dirinya berasa lemah dan tidak berguna. Sebenarnya orang yang pemikirannya kecil memang suka memperkecilkan orang, tetapi yang berminda besar suka membuat orang menjadi besar semangatnya dan hebat.

Seandainya kita berhadapan dengan situasi ini jangan cepat berputus asa dan menjadi orang yang berminda kecil. Orang yang berminda kecil masalah menjadi besar, dan orang yang berminda besar masalah menjadi kecil. Cepat ubah cara kita berfikir dan memandang sesuatu, (‘reset minda’) dengan melakukan dua perkara. Pertama, apa-apa yang kita lakukan, kita tidak mengharapkan penghargaan dan pujian daripada orang, tetapi kita niatkan kita lakukan kerana Allah dan mengharapkan keredaan-Nya.

Kedua, dalam apa-apa situasi pun jangan anggap diri kita penting hingga kita mengharap orang memberikan layanan istimewa. Dengan itu, kita memang sudah bersedia dari segi minda untuk menerima apa-apa sahaja bentuk respons daripada orang sekeliling kita dengan minda dan hati yang terbuka.

Ingat, jangan biarkan diri kita dikuasai, tetapi kitalah yang menguasai emosi kita; nyahkan emosi negatif jauh dari diri kita, tetapi tariklah aura positif ke dalam emosi kita. Setiap hari kita menjaga apa yang kita fikir, menjaga apa yang kita rasa, menjaga apa yang kita buat dan menjaga tahap emosi kita. Jadilah seorang pemerhati kepada diri sendiri dan janganlah sibuk menjadi pemerhati kepada orang lain.

Cuba audit diri, mengapakah susah sangat kita hendak memuji orang dan menghargai orang? Sedangkan kedua-dua perkara itu tidak bermodal untuk kita melakukannya, cuma perlu diucap oleh mulut yang terzahir dari hati. Kuasai minda dan hati kita kepada kehidupan yang positif dan jangan biarkan diri kita dikuasai oleh minda dan hati yang negatif. “Jom jaga diri, jaga akidah, ibadah dan akhlak”. - DR. Muhaya Muhamad Utusan Malaysia Rencana 03 Januari 2016 6:30 PM